Если взять рассмотренный выше вариант дрипки за стандарт, есть еще как минимум три подвида:
- Сигаретная дрипка. Рассчитана на тугую сигаретную затяжку и производит кратно меньше пара в сравнении со стандартным исполнением атомайзера. Вкусопередача обычно выше, что в принципе характерно для MTL-баков. Большая камера испарения, присущая дрипкам, обеспечивает ощутимый удар по горлу, чего так часто не хватает многим сигаретным бакам.
- Дрипка на сетке. Такие атомайзеры отличаются несколько иной вкусопередачей, нежели стандартные. Нельзя сказать, что она лучше или хуже, она просто «другая». Пар у сеточной дрипки получается более мягким и холодным, но лишен брызг, из-за чего может страдать точность передачи отдельных ароматов. В общем, решение на любителя – надо пробовать.
- Необслуживаемая дрипка. Решение, которое встречается крайне редко и считается весьма неудачным и даже бесполезным. Вкусопередача хуже, чем у стандартной дрипки, но это не самый большой минус. «Необслуживаемость» рушит саму концепцию RDA атомайзера, так что использование такого решения обычно не выходит за рамки короткого эксперимента.
Что касается стандартной дрипки, встречаются модели с одной и двумя спиралями. Как вы можете догадаться, двухспиральные RDA дают больше пара, так как испаряют больший объем жидкости за единицу времени. Но это не значит, что односпиральные дрипки хуже. Они требуют не так много мощности, пар у них теплее, а затяжка более тугая, кому-то наверняка это будет по душе.
Нередко вкусопередача у односпиральной дрипки выше, чем у двухспиральной, что объясняется меньшими размерами камеры испарения. Такая конструкция делает обдув более направленным, к тому же на одну спираль приходится сразу два канала подачи воздуха – жидкость испаряется лучше. Во всяком случае, стоит попробовать оба варианта и понять, какой из них вам подходит больше. То же самое касается и сопротивления спирали, и типа дрипки – сигаретной MTL или кальянной DTL.